Что же не нравилось советским властям в Свидетелях, которые были осуждены во время нацистского режима как коммунисты и находились в „освобождаемых“ гитлеровских концлагерях? Теперь они оказались шпионами и фашистами! А таковых нужно только наказывать, еще раз наказывать, все строже и на более долгие сроки!
Доктор философских наук Гордиенко Николай Семенович, в своем изучении глубоко вникнувший и досконально охарактеризовавший суть вероисповедания и деятельности Свидетелей Иеговы в Советском Союзе и Российской Федерации, выводит шесть поводов к их преследованию в Союзе.Леонид Млечин КГБ. Председатели органов безопасности. Рассекреченные судьбы. М. 2001, с.294-5 Постараюсь коротко выделить основное.
Выдвигалось несколько формальных поводов для прямых гонений и завуалированных притеснений Свидетелей Иеговы в пределах Советского Союза.
1-ый повод: Свидетелей Иеговы обвиняли в том, что их руководящий центр находился в США... . При этом сознательно игнорировался тот факт, что объединение Свидетелей Иеговы не политическая организация, а религиозная, и членам данного объединения – гражданам Советского Союза, бруклинский центр не давал никаких политических установок.
В советской атеистической литературе, отнюдь не благоволившей к Свидетелям Иеговы, отвергались попытки обвинения лидеров и членов этой конфессии в политической ангажированности. Их позиции, отмечал, в частности, известный московский религиовед, заведующий редакцией атеистической литературы Политиздата А. В. Белов, „не дают основания для встречающихся еще в нашей печати утверждений, будто Свидетели Иеговы занимаются в основном политиканством, что они являются чуть ли не платными агентами империализма... Это религиозное, а не политическое течение... которое нет никаких оснований превращать в некую политическую доктрину“.Белов А. В. Секты, сектантство, сектанты. М. 1978, с. 60, 62
Стоит обратить внимание, в какое время авторитетный ученый религиовед делает и публикует это заключение: в 1978 году! Но какой вывод из этого делают власти? Процитируем дальше профессора Гордиенко:
Но репрессивные органы приведенным выше мнением пренебрегали и безосновательно навешивали наиболее активным Свидетелям Иеговы ярлык „американских агентов“. Общественности внушали, как явствует из текстов обвинительных заключений, что организация Свидетелей Иеговы „носит проамериканский характер и выражает заветные мечты американских империалистов о мировом господстве“.
2-й повод: Свидетелей Иеговы обвиняли в контрабандном завозе в страну и нелегальном распространении в ее пределах Библий и библейской литературы ... хотя никакого политического криминала эта литература не содержала и была рассчитана на удовлетворение исключительно религиозных потребностей. Между тем, во всех приговорах судов, литература Свидетелей Иеговы именовалась „антисоветской“ ... хотя смысл этого наименования умышленно не раскрывался.
Коммунисты не верили в способность своих граждан мыслить самостоятельно, потому и навешивали готовые ярлыки на чуждые им идеалы, отрезав людям любую возможность самим ознакомиться с изданиями и делать выводы, независимые от догм красной партии. Такое отношение к свободным гражданам доказывает, что партийное руководство воспринимало граждан Советского Союза поголовно кретинами. „Партия – наша честь, ум и совесть!“ Подобный метод применялся в католической церкви против тех, кто старался самостоятельно читать и исследовать Святое Писание. Таких людей называли еретиками и истребляли разными методами, в том числе огнем преследований со стороны властей, подстрекаемых...
...а если задуматься, то кто подстрекает нынешние власти России против Свидетелей?
Относительно библейской просветительной работы, которую добровольно и повсеместно проводят Свидетели Иеговы, доктор Гордиенко находит:
Свидетели Иеговы ведут миссионерскую деятельность умело и эффективно, но ничего социально-опасного в этом нет.
Это известная и нормальная для верующего форма исповедания веры.
3-й повод: Свидетелей Иеговы осуждали за отказ от службы в армии. Причем, это осуждение распространялось не только на молодежь призывного возраста, которой предоставлено право самостоятельно решать данную проблему, „следуя голосу обученной по Библии совести“, но на всю организацию в целом. ... Этого оказалось достаточно, чтобы заклеймить Свидетелей Иеговы как лиц, подрывающих боеспособность армии и тем самым создающих прямую угрозу обороноспособности страны. Это было явной нелепостью, если учитывать ничтожно малое число молодых членов конфессии в рассматриваемый период.
КГБ в хоре с активными борцами за атеизм неугомонно голосил о ничтожно малом числе сумасбродов-иеговистов. Они, мол, в основном водятся только в Америке, под крылышком ЦРУ! Действительно, в США самое большое количество Свидетелей, живущих в одной стране. К сегодняшнему их число в стране превышает один миллион. Но ведь от всякого рода насилия – в том числе от военной деятельности и службы – отказываются Свидетели всего мира, а значит, больше всего отказчиков было именно во „вражеской“ Союзу Америке! Получается, что не служащих в армии США было во много крат больше, а это создавало перевес в пользу Советов!
4-ый повод: Свидетелей Иеговы подозревали в проведении активной антисоветской деятельности, направленной на насильственное изменение в СССР государственного и общественного строя.
В противовес вышеупомянутым подозрениям доктор Гордиенко ссылается на международные издания Сторожевой Башни:
Так как Бог долго разрешает существовать ... политическим правлениям, мы обязаны им подчиняться. Это сохранит нас от участия в политических движениях и революциях против установленных Богом властей.март 1964 года
Если же существующее правительство злоупотребляет властью, то это отнюдь не обязывает христиан выступать против него и ниспровергать его. Это не христианское дело – принимать участие в демонстрациях, массовых протестах, забастовках, пикетах.июнь 1975 года
То обстоятельство, что мы за всемирное господство Бога, не означает для нас быть насильственными революционерами, чтобы низвергать существующие правительства. Иегова это категорически воспрещает.январь 1976 года
5-ый повод: Свидетелей Иеговы третировали за неучастие в таких политических акциях, как выборы различных органов власти, подписки на займы и тому подобное. По законам того времени ... никакого криминала неучастие в выборах не содержало. Участие в выборах всех уровней — право граждан СССР, которым человек вполне законно мог и не воспользоваться, а не обязанность, уклонение от которой наказуемо.
Подписки на займы.
Что за подписки, подумаете вы?
Например, после войны (заметьте - после!) Сталин решил обзавестись более чем сотней авиадивизий. Столько на всей планете не насчитать! Ну и иной военной техники – атомной, реактивной, ракетной... А денег-то не хватает, хоть последнюю рубаху снимай да продавай. Может и продал бы, если б за требуемые деньги взяли. Вот он и решил взять „взаймы“ у честных граждан. Только такой ход не очень внушал доверие.
Занимательный рассказ Энника Коринны в связи с государственным займом вы найдете в Части 2. Но что „кирпичом“ могли огреть – видно из случая с двумя Свидетельницами из Белоруссии.
В мае 1950 года в одном из областных центров Белорусской ССР состоялся суд над двумя женщинами-крестьянками: Гринцевич Елизаветой, 60 лет, неграмотной, и Гринцевич Ядвигой, 19 лет, малограмотной, замужними, несудимыми, беспартийными. Приговор гласил: „Материалами предварительного судебного следствия установлено, что Гринцевич Елизавета и Гринцевич Ядвига, являясь участницами нелегальной антисоветской секты иеговистов и используя свои религиозные убеждения, проводили среди населения антисоветскую агитацию на протяжении ряда лет по 1950 год, распространяя антисоветское иеговистское вероучение, направленное против мероприятий партии и правительства по проведению выборов в Советские органы, подписки на заём и ряд других мероприятий“.
Итог: каждую из обвиненных приговорили к „лишению свободы в исправительно-трудовых лагерях в отдаленных местах СССР сроком на десять (10) лет каждую с поражением в правах на пять (5) лет с конфискацией имущества“.
За что?
спрашивает автор книги.
А за то, что не хотели „купить кирпич под мостом“.
Вот и огрели по 15 лет.
Дорого поплатились, но отстояли свою совесть и свободу верно служить своему возлюбленному Богу Иегове.
Но стоило ли идти на такие жертвы? Этого не понять человеку, который пока сам не дорос до соответствующего уровня.
А по достижении этого уровня такой вопрос и вовсе отпадает...
Также привлекает внимание слегка жутковатый оттенок изложения приговора.
Используя свои религиозные убеждения
, распространяли свои вероучения.
Как будто их религиозные убеждения не были убеждением, естественным следствием их вероучений.
Приняли, якобы, „свои религиозные убеждения“ только в оправдание отказа от „государственного займа“.
Якобы их религиозность являлась для них лишь неким камланием.
Это подобно тому, как пишется в криминальных романах: Хозяйка схватила хлеборезный нож и всадила его в живот.
То есть, намек на использование орудия не по назначению...
6-ой повод: Свидетелей Иеговы и их лидеров упрекали в отказе от официальной регистрации.
Этот упрек – сплошное лукавство и неприкрытое лицемерие.
Да и обещание... [дать регистрацию при выполнении ряда условий] было демагогическим, в принципе невыполнимым для властей, так как Инструкция по применению законодательства о культах ... включила Свидетелей Иеговы в перечень тех религиозных обществ и групп верующих, которые „не подлежат регистрации“. Между тем, общественность уверяли, будто Свидетели Иеговы „упорно отказываются от легализации своей религиозной деятельности“.Законодательство о религиозных культах: Сборник материалов и документов.2-е изд. М., 1971, с. 157.
До какой степени следовало бы избивать козла, чтобы тот наконец умудрился шмыгнуть в запертые на запор двери хлева?
Автор книги, др. Гордиенко, заключает: Свидетели Иеговы шли в заключение, отправлялись в ссылку на поселение, терпеливо сносили социальное
ущемление и бытовые неудобства, но вере не изменяли и от убеждений не отрекались.
Как Вы полагаете: Иисус и Его апостолы отреклись бы? Или ухватились бы за меч, или за винтовку, или за бомбовую повязку, или взялись бы писать анонимные доносы?
Из Свидетелей Иеговы лепили образ врага, которого надлежало ненавидеть и преследовать. ... 29 мая 1980 года Совет по делам религий при Совете Министров СССР издал постановление „О состоянии и мерах усиления работы по разоблачению и пресечению противозаконной деятельности секты Свидетелей Иеговы“, потребовавшее от местных органов власти усиления репрессивных мер против приверженцев данной конфессии, а от партийной номенклатуры — огульного осуждения их убеждений и действий.
Это было постановление времен заката Брежнева и усиления влияния председателя КГБ Андропова. Вскоре он сам вырвет руль власти из рук конкурентов. В этом постановлении о других конфессиях не упоминают даже вскользь. Четко выделяется лишь одна конфессия.
На основании каких и чьих постановлений развертывается и набирает силу нынешнее преследование Свидетелей в России? Вы знаете?
Иисус упомянул о гонениях против своих истинных последователей как о признаке последних дней сатанинской системы:
Тогда будут предавать вас на мучения, и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое...
Претерпевший же до конца спасется
.Ев. от Матфея, глава 24, стихи 9 и 13
Спасется не гонитель, а гонимый.
А интересно, какая участь ждет равнодушных?
Но мы незаметно забежали наперед. Вернемся обратно к тому времени, когда еще не началась Хрущевская оттепель, и даже Бериевская оттепельИмеется в виду непосредственный период после смерти Сталина, когда борющийся за власть Лаврентий Берия немедленно прекратил „процесс врачей“ и объявил, не посовещавшись с остальными тетрархами, первую амнистию. Также ускоренно он подготавливал перемену к расслабению русского шовинизма в национальных вопросах страны. не началась.